困境中的选择：朱芳雨再次参与球队决策

朱芳雨再次被召回，8月24日从广东宏远总经理位置上撤离后，转任“荣誉顾问”。10月27日，在球队输给上海12分的次日，陈海涛召集会议，朱芳雨如约出现在会议上。外界传言他可能参与更换主帅的讨论。画面颇为微妙，一个被边缘化的人却被请回去商讨是否更换现任教练，这其实是在为球队找出路。

目前广东的战绩仅为2胜3负，分别输给同曦1分、北京18分和上海12分。新教练亚科夫列维奇接手不到两个月，国手们刚回归，离季前赛没有多少时间，全队的三分命中率也只有16.7%。在这样的情况下，指望一位刚上任的教练去承担球队的全部责任显然不公平。

真正需要负责的，似乎是外援。对阵上海时，阿祖布克上场时间里没有一次出手，完全没有进攻意图。而弗格的表现也不佳，命中率低得可怜。至于博日奇虽然得了22分，却是全队负值最低的球员，显然未能发挥应有的作用。这三位外援的表现究竟是前任管理层的选择，还是新管理层做出的，外人难以分辨。但有一点可以肯定，外援合同的保障制度使球队难以调整，广东更是两个关键位置都受困。 球友会登录

更让陈海涛感到头疼的是主场的上座率，面对刚开季三连败的宁波，广东的主场观众仅有六成，过去“难以购票”的情况已不复存在。门票收入关系到现金流，而观众人数的下降对球队的压力更大。战绩不理想或许能忍受，但空荡荡的看台则难以接受。

因此，会议的核心问题或许不是讨论亚帅的能力，而是如果换掉亚帅，接任人选及外援的问题如何解决，以及如何处理夏季重建的账目。朱芳雨参与其中，并不仅是因为“荣誉顾问”的名号，而是他职业生涯九年的经验，他了解在CBA中，一个外教生存的必要条件，以及球队过往成功的原因。陈海涛需要的是一个揭示当前困境的人，弄清楚责任究竟在于教练还是引援时的决策。

虽然亚帅可能会换，但换个教练并不意味着外援的表现会有所改善，而上座率也不会因为更换教练而自行恢复。换帅虽然看似是管理层的简单应对，却将责任从引援决策转移到了教练身上。 球友会登录

过去广东队有着拼搏精神，现在却显得缺乏斗志。气质的丧失并非单靠教练的呼喊能够改变。当前外援表现不佳又有本土球员带伤出战，即使教练再努力，实际上得到的反馈也只是回声。

朱芳雨的参与是一个信号，说明陈海涛意识到问题不在一个人身上，但他需要一个能够说服所有人的方案。究竟是先换教练，还是调整外援，还是重新评估外援的决策，顺序错了，下一次坐在这儿做决定的人可能就会是现在的决策者。你认为广东应该优先处理哪个问题？请在评论区分享你的看法。